Allier la culture aux nouveaux enjeux numériques
Récemment je vous annoncais la mise en ligne du nouveau site Internet de la Réunion des Musées Nationaux avec une tendance très minimaliste et rappellant fortement le site conceptuel du Palais de Tokyo.
J’ai aussi eu l’occasion de lire un excellent article de Fred Cavazza où il dénonçait justement cette nouvelle tendance à faire des blogs minimalistes.
Je vous pose donc la question ici.. Pensez vous qu’il est bon pour un musée de suivre cette tendance et de mettre le moins d’information possible sur la homepage ? Préférez vous des sites comme celui de la RMN et du Palais de Tokyo ou des sites comme le Quai Branly ou la Tate ?
______________________________________________________________________
Ni l’un ni l’autre, un bon compromis http://www.monuments-nationaux.fr
Selon moi le site du CMN n’est aucunement minimaliste et n’est donc pas un compromis des 2 modèles cités.
Car même si les images sont bien exploitées, le texte reste très présent.
Un site minimaliste aura plus tendance à ne proposer qu’une très petite poignée de liens en homepage, ce que ne fait pas le Centre des MN.
J’ai besoin de découvrir de l’originalité quand j’ouvre un site. (et la même chose quand je rencontre une personne). C’est essentiel de sortir des stéréotypes, et cela avec intelligence, humour, générosité, c’est assez difficile car il ne faut pas non plus détourner l’attention. RMN est froid. Tate et quai Branly sont mécaniques. L’exemple des Monuments nationaux me plaît tout de suite pour une raison toute simple : le lent zoom des images de la page d’accueil. Ca, c’est du génie !
Je préfère la page d’accueil du RMN à celles de la TATE et du QUAI BRANLY , - et encore, celle de la TATE est mieux structurée.
Le site de la RMN est un catalogue de musées et d’éditions. Dans ce cas c’est pas mal : sobre, à plat, un peu froid, c’est vrai. Après une entrée facile une série de pages en trois colonnes, des listes d’informations. Par contre je trouve que la colonne de droite et trop grosse et écrase celle du milieu, images et infos ne sont pas très bien mises en valeur.
Un site pour un musée :
il peut être minimaliste ou opulent, tant qu’il est bien organisé et doté d’un peu d’originalité, - comme le souhaite Michel.
Je trouve également qu’un espace (virtuel) qui suggère quelques profondeurs, perspectives, ouvertures est une présentation plus agréable pour un site de musée qu’une vitrine toute plate sur fond blanc. Après tout, une visite de musée, ce sont des grandes salles, du parcours, un voyage dans le temps aussi ).
[...] y a peu de temps je vous annonçais que les sites minimalistes avaient envahis les sites des musées ! Et bien ça [...]