<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le zoom lent en homepage. Pour ou contre ?</title>
	<atom:link href="http://www.buzzeum.com/2008/02/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.buzzeum.com/2008/02/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/</link>
	<description>Allier la culture aux nouveaux enjeux numériques</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:51:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Buzzeum &#187; Le nouveau site du Château de Versailles</title>
		<link>http://www.buzzeum.com/2008/02/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-984</link>
		<dc:creator>Buzzeum &#187; Le nouveau site du Château de Versailles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 06:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buzzeum.com/2008/02/01/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-984</guid>
		<description>[...] et autres en haut, une image animée pour attirée l&#8217;oeil (voir l&#8217;article sur &#8220;Pour ou Contre les images animées sur une homepage de musée&#8220;) puis la troisième partie beaucoup plus centrée sur la communication et les nouvelles [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] et autres en haut, une image animée pour attirée l&#8217;oeil (voir l&#8217;article sur &#8220;Pour ou Contre les images animées sur une homepage de musée&#8220;) puis la troisième partie beaucoup plus centrée sur la communication et les nouvelles [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.buzzeum.com/2008/02/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-983</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 15:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buzzeum.com/2008/02/01/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-983</guid>
		<description>J&#039;aime les trois. Pour Van Gogh, c&#039;est le prétexte à une animation très attrayante dans le site.
A propos, savez-vous qu&#039;il y a eu une mode pour les tulipes, au XVIIe je crois. En particulier pour les panachées. Il y avait des spéculations énormes. Jusqu&#039;à ce que ce soit interdit !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime les trois. Pour Van Gogh, c&#8217;est le prétexte à une animation très attrayante dans le site.<br />
A propos, savez-vous qu&#8217;il y a eu une mode pour les tulipes, au XVIIe je crois. En particulier pour les panachées. Il y avait des spéculations énormes. Jusqu&#8217;à ce que ce soit interdit !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ursula</title>
		<link>http://www.buzzeum.com/2008/02/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-982</link>
		<dc:creator>ursula</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 23:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buzzeum.com/2008/02/01/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-982</guid>
		<description>Le zoom s&#039;adapte, à mon avis, le mieux aux images du CMN, il amplifie l&#039;échelle des monuments et des paysages. C&#039;est superb. Et le petit repère sur la carte est un contrepoint bien trouvé.

Dans le cas du Rijksmuseum, les tableaux sont fragmentés, mais en échange l&#039;animation nous fait rentrer dans une histoire. Pourquoi pas chercher des tulipes dans un musée ? Une jolie invitation de venir.

Par contre, le zoom sur les autoportraits de Van Gogh ne m&#039;apportent pas grande chose. C&#039;est vrai qu&#039;il y a le jeu des regards, mais je trouve, que dans ce cas, le mouvement en avant appauvrit les tableaux. Les touches du pinceau perdent leur relief sur ces photos. Les peintures de Van Gogh n&#039;ont plus de vibration quand on a le nez dessus.
En plus, le zoom va trop vite et domine trop dans la page.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le zoom s&#8217;adapte, à mon avis, le mieux aux images du CMN, il amplifie l&#8217;échelle des monuments et des paysages. C&#8217;est superb. Et le petit repère sur la carte est un contrepoint bien trouvé.</p>
<p>Dans le cas du Rijksmuseum, les tableaux sont fragmentés, mais en échange l&#8217;animation nous fait rentrer dans une histoire. Pourquoi pas chercher des tulipes dans un musée ? Une jolie invitation de venir.</p>
<p>Par contre, le zoom sur les autoportraits de Van Gogh ne m&#8217;apportent pas grande chose. C&#8217;est vrai qu&#8217;il y a le jeu des regards, mais je trouve, que dans ce cas, le mouvement en avant appauvrit les tableaux. Les touches du pinceau perdent leur relief sur ces photos. Les peintures de Van Gogh n&#8217;ont plus de vibration quand on a le nez dessus.<br />
En plus, le zoom va trop vite et domine trop dans la page.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Diane</title>
		<link>http://www.buzzeum.com/2008/02/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-981</link>
		<dc:creator>Diane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 09:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buzzeum.com/2008/02/01/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-981</guid>
		<description>Je viens de refaire un test et les 3 s&#039;affichent aussi rapidement..
Mais c&#039;est vrai que c&#039;est assez énervant de devoir attendre une petite animation quand on veut seulement un info pratique !
C&#039;est assea marrant aussi de voir que les 3 zoom répondent à des besois différens :
- le Musée Van Gogh a travaillé sur les regards dans les oeuvres de l&#039;artiste via son zoom
- le Rijksmuseum a animé ses oeuvres avec des textes
- le CMN nous expose les différents monuments dont il a la charge, avec la possibilité de la positionner géographiquement via la carte en bas à droite de l&#039;image !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de refaire un test et les 3 s&#8217;affichent aussi rapidement..<br />
Mais c&#8217;est vrai que c&#8217;est assez énervant de devoir attendre une petite animation quand on veut seulement un info pratique !<br />
C&#8217;est assea marrant aussi de voir que les 3 zoom répondent à des besois différens :<br />
- le Musée Van Gogh a travaillé sur les regards dans les oeuvres de l&#8217;artiste via son zoom<br />
- le Rijksmuseum a animé ses oeuvres avec des textes<br />
- le CMN nous expose les différents monuments dont il a la charge, avec la possibilité de la positionner géographiquement via la carte en bas à droite de l&#8217;image !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marion</title>
		<link>http://www.buzzeum.com/2008/02/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-980</link>
		<dc:creator>Marion</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 09:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.buzzeum.com/2008/02/01/le-zoom-lent-en-homepage-pour-ou-contre/#comment-980</guid>
		<description>Sans chauvinisme aucun, je trouve que celui qui fonctionne le mieux est celui du CMN. Tout simplement parce que c&#039;est le seul qui n&#039;a pas besoin d&#039;un temps de chargement pour se lancer. Et je trouve qu&#039;il n&#039;y a rien de pire que de devoir attendre le chargement d&#039;une animation sur un site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans chauvinisme aucun, je trouve que celui qui fonctionne le mieux est celui du CMN. Tout simplement parce que c&#8217;est le seul qui n&#8217;a pas besoin d&#8217;un temps de chargement pour se lancer. Et je trouve qu&#8217;il n&#8217;y a rien de pire que de devoir attendre le chargement d&#8217;une animation sur un site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

