English version
First of all, I strongly encourage you to read Ana’s article, summing up that one of a kind exhibition.
Brooklyn Museum’s new « Click » exhibition is trying to redefine what “web 2.0” means. Noticing that web 2.0 is usually centered around the influence users have on their community, the curators have tried to focus away from that influence in order to get people to express themselves more freely. It’s obvious that even though exchange and interactions can ultimately open the user up to new horizons, they also have a great impact on that same user’s habits and behaviors – for instance, if I tell you that Brooklyn’s Museum web policy is very audacious and innovative, you’ll be tempted to follow that example. However, hearing me say that also might make you miss other museums that attach a greater importance to curating their collections than tending to their online communities.
All that’s to say that the Brooklyn’s Museum is trying to create a new way for its visitors to see the internet and interact with online communities.
The Brooklyn Museum has launched a call for photo applications around the subject « the changing faces of Brooklyn ». The artists had to send in their proposals without being able to see the other presented photographs, thus leaving them with no fear of their work being judged by others.
The presentation of the photos took place in a random order, with no logic or ranking. The museum even deleted the links to the pictures in order to prevent the photographs from sending it to their friends and getting them to vote.
The museum team clearly knows what its users are up to!
Anyways, this whole operation isn’t very transparent. Is this too much? Or understandable and positive in such a context?
In any case, it’s still time to try it out by yourself and send out a photography that could be hung up in the Museum’s upcoming exhibition in June.
Version française
Avant tout je vous invite à lire l’article d’Ana qui résume le concept de cette exposition bien particulière.
Le Brooklyn Museum a voulu repenser le Web 2.0 avec sa nouvelle exposition Click!. Partant d’un constat que le Web 2.0 était principalement basé sur l’influence que chaque internaute avait sur l’intégralité d’une communauté, ils ont souhaité donner moins d’importance à ce comportement d’influence et de conseil pour que chacun puisse s’exprimer sans tenir compte des autres. Car il est évident que même si l’échange et le partage de connaissances et de préférences ouvre l’internaute vers de nouveaux horizons qu’il aurait pu ne pas trouver seul, l’échange influence énormément les habitudes et le comportement d’un internaute. Par exemple si je vous dis que le Brooklyn Museum a une politique de développement sur le Web 2.0 très active et novatrice, vous serez tenté de penser que le Brooklyn Museum est un exemple à suivre. Cependant une telle affirmation vous fait passer à cêté d’autres musées qui auront tendance à accorder une plus grande importance à la mise en valeur de leur collection au lieu d’alimenter une communauté.
Tout cela pour en venir au fait que le Brooklyn Museum a voulu lancer ses visiteurs dans une nouvelle façon d’appréhender l’échange et la communauté sur internet.
Concrètement, le Brooklyn Museum a lancé un appel à photographies répondant au sujet « the changing faces of Brooklyn ». Les artistes devaient donc déposer leur création montrant le musée sous un nouvel angle sans même pouvoir avoir connaissance des créations déjà déposées. Laissant donc les artistes seuls face à leur oeuvre et sans jugement aucun sur le travail des autres ou du leur.
La présentation de ces clichés lors de l’évaluation s’est donc effectuée en random sans aucune logique ou classement. Le musée est même allé plus loin en supprimant les liens permanents des clichés déposés afin d’éviter qu’un artiste envoi le lien à tous ses amis et leur demande de voter ! On voit que l’équipe est habituée aux pratiques et techniques des internautes !
En bref on ne pas peut dire que la transparence est de mise pour cette opération ! Trop excessif ? Compréhensible et préférable pour un tel concours ?
Dans tous les cas vous pouvez encore tester tout ça de votre cêté en déposant une photographie qui sera ensuite reprise pour la prochaine exposition du musée en juin prochain !
3 Comments
Comments are closed.