Commentaires sur : Le nouveau site du musée Maillol http://www.buzzeum.com/2010/02/le-nouveau-site-du-musee-maillol/ Allier la culture aux nouveaux enjeux numériques Thu, 02 Feb 2012 09:51:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Par : « Vanités », au musée Maillol | Carpe Webem - Chroniques de Paris, de culture et de frivolité http://www.buzzeum.com/2010/02/le-nouveau-site-du-musee-maillol/#comment-1799 « Vanités », au musée Maillol | Carpe Webem - Chroniques de Paris, de culture et de frivolité Fri, 12 Mar 2010 21:01:38 +0000 http://www.buzzeum.com/?p=1901#comment-1799 [...] Reste une question que j’aimerais soulever, et qui est loin de ne concerner que le musée Maillol. Nous avons croisé à plusieurs reprises, non pas une personne chargée de la médiation culturelle et avec qui j’aurais justement pu échanger sur les points évoqués ci-dessus, mais une personne qui traquait tout visiteur ayant la velléité manifeste de prendre une photo, d’une oeuvre ou d’une des citations projetées sur les murs du musée. Et donc, j’aimerais que l’on m’explique. Je crois pouvoir éliminer sans risque l’explication de l’atteinte à l’intégrité des oeuvres : la vaisselle en inox de Subodh Gupta n’a que faire d’un, cent, mille flashs, et je ne parle même pas des crânes de Hirst. La propriété intellectuelle ? Certainement, mais si je ne m’abuse, les images des oeuvres exposées sont visibles par tous sur Internet, dans une très belle qualité et une grande résolution, sur le site flambant neuf du musée Maillol lui-même, dont Diane Drubay parlait récemment. [...] [...] Reste une question que j’aimerais soulever, et qui est loin de ne concerner que le musée Maillol. Nous avons croisé à plusieurs reprises, non pas une personne chargée de la médiation culturelle et avec qui j’aurais justement pu échanger sur les points évoqués ci-dessus, mais une personne qui traquait tout visiteur ayant la velléité manifeste de prendre une photo, d’une oeuvre ou d’une des citations projetées sur les murs du musée. Et donc, j’aimerais que l’on m’explique. Je crois pouvoir éliminer sans risque l’explication de l’atteinte à l’intégrité des oeuvres : la vaisselle en inox de Subodh Gupta n’a que faire d’un, cent, mille flashs, et je ne parle même pas des crânes de Hirst. La propriété intellectuelle ? Certainement, mais si je ne m’abuse, les images des oeuvres exposées sont visibles par tous sur Internet, dans une très belle qualité et une grande résolution, sur le site flambant neuf du musée Maillol lui-même, dont Diane Drubay parlait récemment. [...]

]]> Par : Shonagon http://www.buzzeum.com/2010/02/le-nouveau-site-du-musee-maillol/#comment-1771 Shonagon Tue, 02 Mar 2010 09:53:46 +0000 http://www.buzzeum.com/?p=1901#comment-1771 Ce choix du tout vidéo est "étrange". Au-delà de la question du sur-investissement manifeste dans la vidéo du monde muséal à l'heure actuelle, se pose une simple question de l'environnement et des capacités des outils des internautes. En d'autres termes beaucoup de consultations sur le web se font dans un contexte professionnel et l'utilisation du son est rare (quand ce n'est pas impossible comme dans beaucoup d'entreprises). Ici encore on voit l'intérêt des enjeux de l'accessibilité. Beaucoup d'internautes sont réduits à être sourds devant leur écran. Ne pas en tenir compte relève d'un choix "étrange". Après bien sûr il y a l'intérêt du texte pour la compréhension du contenu, le référencement ou plus pour simplement le plaisir de lire... En plus l'intégration des fenêtres vidéo est vraiment mal faite et de disgracieux ascenseurs apparaissent parfois. Le texte sur fond rose est très difficilement lisible. L'essentiel du contenu textuel au format PDF... très adapté pour ... l'impression. Oui, tout cela est bien "étrange". Ce choix du tout vidéo est « étrange ».
Au-delà de la question du sur-investissement manifeste dans la vidéo du monde muséal à l’heure actuelle, se pose une simple question de l’environnement et des capacités des outils des internautes. En d’autres termes beaucoup de consultations sur le web se font dans un contexte professionnel et l’utilisation du son est rare (quand ce n’est pas impossible comme dans beaucoup d’entreprises). Ici encore on voit l’intérêt des enjeux de l’accessibilité. Beaucoup d’internautes sont réduits à être sourds devant leur écran. Ne pas en tenir compte relève d’un choix « étrange ». Après bien sûr il y a l’intérêt du texte pour la compréhension du contenu, le référencement ou plus pour simplement le plaisir de lire…
En plus l’intégration des fenêtres vidéo est vraiment mal faite et de disgracieux ascenseurs apparaissent parfois.
Le texte sur fond rose est très difficilement lisible.
L’essentiel du contenu textuel au format PDF… très adapté pour … l’impression.
Oui, tout cela est bien « étrange ».

]]> Par : samantha http://www.buzzeum.com/2010/02/le-nouveau-site-du-musee-maillol/#comment-1762 samantha Fri, 26 Feb 2010 16:39:12 +0000 http://www.buzzeum.com/?p=1901#comment-1762 A la fois séduisant (parceque nouveau, très visuel, facile...) et pas tout à fait satisfaisant par rapport au manque de repères et d'infos de fond...bon mais c'est bien je trouve d'oser des choses "différentes"... En revanche, cette photo de Patrizia Nitti, c'est un peu étrange non ? > genre photo de C.V. corporate, ça détonne du reste > on veut cliquer dessus, comme on nous invite partout ailleurs sur les vignettes, et y'a rien qui se passe...ça casse un peu l'ergonomie d'ensemble > et puis désolé de mon apparente ignorance mais moi je savais pas que c'était la commissaire de l'expo / directrice du musée...et du coup je voyais pas trop ce que ce portrait vient faire là fau milieu des artistes et des oeuvres (et d'ailleurs maintenant que je le sais je vois toujours pas très bien, ou alors il faudrait aller jusqu'au bout et se "mettre en scène" dans les vidéos interviews...)... bon weekend. samantha A la fois séduisant (parceque nouveau, très visuel, facile…) et pas tout à fait satisfaisant par rapport au manque de repères et d’infos de fond…bon mais c’est bien je trouve d’oser des choses « différentes »…

En revanche, cette photo de Patrizia Nitti, c’est un peu étrange non ?
> genre photo de C.V. corporate, ça détonne du reste
> on veut cliquer dessus, comme on nous invite partout ailleurs sur les vignettes, et y’a rien qui se passe…ça casse un peu l’ergonomie d’ensemble
> et puis désolé de mon apparente ignorance mais moi je savais pas que c’était la commissaire de l’expo / directrice du musée…et du coup je voyais pas trop ce que ce portrait vient faire là fau milieu des artistes et des oeuvres (et d’ailleurs maintenant que je le sais je vois toujours pas très bien, ou alors il faudrait aller jusqu’au bout et se « mettre en scène » dans les vidéos interviews…)…

bon weekend.
samantha

]]>