Depuis 1997, les Webby Awards récompensent les sites Internet ! Et les musées arrivent à y être bien présents, et même gagnants ! Décerné hier par l’Académie internationale des sciences et des arts numériques, le Museum of Modern Art de New York a remporté la première place de la catégorie “Sites Web / Art” des Webby Awards avec son site tout en flash et en vidéo sur les oeuvres de Serra !

Richard Serra Sculpture: Forty Years
http://moma.org/serra

Outre le menu assez sympa qui change de la simple barre latérale ou horizontale figée, ce n’est pour moi qu’un simple site 100% flash et vidéo de bonne qualité. Mais bon..si il a reçu un prix c’est qu’il devait bien valoir plus que ça !

Parmi les musées nominés de la catégorie “Sites Web / Art”, nous avions aussi :

Le site de l’exposition Edward Hopper par la National Gallery of Art.
Le site de l’exposition The Calligraphic World of Mi Fu’s Art au National Palace Museum.

Niveau design, ergonomie et innovation, j’aurais plus voter pour un site comme Design and the Elastic Mind au MoMA !

Behavior Design a récemment crée un service en ligne à destination des institutions artistiques afin que chacun puisse suivre l’actualité des expositions en direct et simplement.

Au tout début ce service, nommé The Exhibition Schedule Application (ESA), a été crée pour répondre aux besoins en organisations et gestion des expositions de l’une des plus grandes galeries d’art premier du monde PaceWildenstein.

Présenté sous la forme d’un calendrier, ressemblant ergonomiquement énormément à Google Agenda, cette application permet d’avoir sous les yeux en une seule vue tous les évènements qui peuvent intéresser l’institution et ainsi lui permettre de créer des évènements en conséquence ou d’adapter sa programmation à l’actualité.

“We needed a tool that could help us manage and support an ambitious exhibitions schedule, involving a growing number of artists, venues and events. Behavior listened to our needs and came up with an elegant, easy-to-use system capable of handling our robust requirements”, Chris Harnden - directeur des évènements de PaceWildenstein.

via Dexigner

Des articles de blog ou de presse j’en lis énormément par jour, voici donc une petite sélection de ceux qui ont attirés mon attention ces derniers temps. Enjoy !

Le MoMA utilise Google Translate pour traduire les différentes versions de son site (français, italien, espagnol, allemand, chinois, japonais, coréen) ! Vous y croyez vous ?! Un musée aussi important que le MoMA qui ne peut pas se payer un prestataire de traduction et qui s’excuse des fautes possibles avec une simple phrase :

Automatic translations are provided by a third party and may contain inaccuracies.

Ce que j’aime beaucoup c’est que cette même phrase est traduite comme ça : “Traductions automatiques sont fournis par un tiers et peut contenir des inexactitudes.”

Bon, il est certain que les avantages sont nombreux :

Mais l’unique inconvénient est pour moi très/trop important :

Alors..Pour ou contre les traductions de site de musée par Google Translate ?

Je vous invite à découvrir cette présentation de Nina Simon qui est, comme elle le dit si bien, le brouillon de son intervention de vendredi dernier au MAAM Creating Exhibitions.

Un bon moyen de résumer ce que peut apporter le Web 2.0 aux musées !

Pour sa présentation, c’est par ici !

Musée 2.0 au Centre Pompidou c’était il y a deux jours (mardi 1er avril)…petit compte rendu de cette journée :

Les présentations du matin furent assez centrées sur le contenu en tant que tel avec chaque intervenant qui présentait sa petite tambouille et montrer à quel point son musée était innovant. On notera tout particulièrement la prestation remarquée de John Stack qui nous a dévoilé les projets futurs de la Tate Online !

Pause déjeuner bien méritée mais rien n’avait été organisé pour inciter les gens à débattre autour de sandwich ou je ne sais quelle autre nourriture ou boisson.

Reprise à 14h30 avec là des interventions qui m’intéressaient beaucoup plus !
On commence par une présentation d’Alain Depocas de la Fondation Daniel Langlois, un site très visuel et thématique basé sur une base de données riches et hyperactives conçue depuis 1999 au fil des années. Tout son discours était centré sur les ressources en ligne à partir d’un cas pratique : l’oeuvre Maman de Louise Bourgeois. Oeuvre d’actualité en France et très présente au Canada (à la National Gallery), son pays d’origine.
Nous voilà donc entrain de parler à toute vitesse de Flickr (notez qu’il s’est bien amusé avec le module Firefox PicLens), YouTube, Del.icio.us, Digg, Google Image, Netvibes, Freebase et bien évidemment Buzzeum (et là j’étais toute rouge !).
Pour finir, Alain Depocas nous a un peu parlé de leur projet de site participatif qui pourrait se résumer à « une plateforme de web de données liée par le web sémantique avec une documentation dynamique et modulable (critiques, opinions, multi-sources, etc.).

Et pour ceux qui ont adoré son fameux nuage, voici la version originale avec le Web 2.0 au centre au lieu du Musée 2.0 (vive les nuage heuristique !) :

15h30, nous voilà en présence de ce duo qui commence à bien faire parler de lui dans le milieu : Geneviève Vidal et Gaelle Crenn. Reprenant plus ou moins leur présentation de l’Ichim 2007, Crenn et Vidal nous ont exposé leur étude faite sur un panel de 60 musées d’art et d’art contemporain en donnant des exemples concrets de sites de musées suivant 5 catégories : le fond, la forme, la description, l’échange puis la création.
Parmi ces exemples, outre ceux présentés sur ce blog, on peut citer le flux RSS du MAC de Marseille sur le portail de la ville, le Getty Guide, le Moderna Museet avec son espace personnalisable, le MACM qui propose de commenter les expositions, le forum de la Tate ou du Palais de Tokyo, le Guggenheim de Bilbao qui propose aux visiteurs de raconter leur visite à l’aide de photos, textes ou pistes audio, l’opération Flickr Ka au ZKM, la galerie virtuelle junior du Centre Pompidou, l’exposition How We Are Now de la Tate, la Tate qui propose aux internautes d’écrire les cartels d’expositions (sous réserve de validation de la conservation) et enfin le Getty Center avec son projet Cranach Magnified.

Cette présentation s’est conclue sur un tableau récapitulatif très intéressant :

16h15 : Table ronde
J’ai l’impression que les conférences ont tendance à s’achever sur une destruction très plaisante de tous les principes énoncés pendant la journée. Et voilà donc que la table ronde a été l’occasion de décridibiliser le musée virtuel en le faisant devenir un simple outil et non un élément de la politique muséale à part entière.

17h15 : Le Grand Témoin parle ! Jean-François Marchandise (Directeur du développement de la Fondation pour l’Internet Nouvelle Génération) a eu la dure tâche, comme il le dit si bien, d’observer et de donner son regard extérieur et dépourvu d’implication dans le milieu de la journée. Extrêmement intéressante, son intervention a recentré les professionnels sur des problèmes présents mais souvent mis de côté comme comment rematérialiser le contenu, fabriquer une communauté de pratique avec une mutualisation des efforts et des dépenses financières ou humaines, l’incertitude sur la valeur et la définition de la valeur pour chacun des intervenants, la possibilité de se rapprocher du secteur touristique et éducatif pour évoluer et échanger les connaissances puis enfin se confronter aux pratiques personnelles qu’engagent les artistes encore vivant et travailler de pairs.

En bref, cette journée nous a permis d’officialiser encore une fois cette communauté de professionnels intéressés par la problématique des musées et du Web 2.0 et de mettre des visages sur ces noms que l’on lit chacun de notre côté, de reposer des questions que l’on oublie plus ou moins volontairement et de relancer et remotiver les institutions dans leur déploiement sur le Web 2.

Par contre j’ai trouvé cela très très dommage que rien n’ai été organisé pendant ou après les conférences pour inciter les gens à se parler !

A noter aussi que le groupe Facebook Musée 2.0 que j’avais crée il y a un mois a attirer 60 membres et autant on répondu qu’ils seraient présent à l’évènement ! Comme quoi sans rien faire ça fonctionne Facebook des fois !

La conférence Musée 2.0 au Centre Pompidou aura lieu demain dès 9h30 mais ça vous le savez déjà ! Par contre si vous ne pouvez pas vous déplacer pour x ou y raison, toute la journée sera diffusée en direct sur le site du Centre ! Donc vous n’avez plus aucune excuse pour louper ça !

Pour la diffusion en direct c’est par ici à partir de mardi 1er avril au matin !

Un bon conseil : ruez vous chez votre marchand de journaux et achetez le Journal des Arts de cette semaine ! Car une fois par an le Jda publie tous les chiffres des musées et des expositions de l’année passée ! Des chiffres essentiels et très enrichissants pour tous ceux qui s’intéressent à l’univers muséal !

Et pour vous donnez envie, voici un aperçu des chiffres que l’on y trouve :

Quand le Palais de Tokyo se sert de son espace d’actualité pour faire de la publicité ça donne ça :

Quoi de mieux pour ces fameuses éditions Mouvement que de se retrouver sur l’espace principal de la home d’un tel musée !

Vous en pensez quoi ?! Pour ou contre de telles pratiques ?

Vous noterez que je ne parle pas ici de publicité pour un mécène comme le fait si bien le Louvre…..je traiterais en effet cette question dans un futur article.

L’article d’après Pâques ou comment un musée annonce son appartenance aux réseaux sociaux via les newsletters !

Tate - Newsletter Avril 2008 (extrait)

Ce que je trouve le plus amusant c’est que cette newsletter ne donne pas vraiment de news vu que la Tate a près de 7 000 amis sur MySpace et 221 fans sur Facebook !